три коллекции wearable art
Платья, у которых есть сюжет
McQueen, Kawakubo, van Herpen — три художника, которые сделали из одежды способ говорить о мире
Лондон, осень 1998 года. Складское помещение, бывшее автобусное депо на Gatliff Road. Свет приглушён, на полу — некрашеные доски. В центре зала вращается круглая платформа. На ней стоит топ-модель Шалом Харлоу в платье без лямок из белого фатина. Рядом — два промышленных робота, привезённых с автозавода. Они оживают и начинают опрыскивать платье чёрной и жёлтой краской.
Платье превращается в холст. Хореография дополняет, трактует смысл: Харлоу пытается защититься, и в то же время поддаётся. Внутри одного жеста — насилие и покорность, машина и тело.
Это финал шоу No.13, тринадцатой коллекции Александра МакКуина. Заключительное действо показа длилось всего 2-3 минуты, но память жива и сейчас, спустя почти двадцать восемь лет видео переодически становится вирусным в соцсетях.

Wearable art (носимое искусство) — это не одежда плюс искусство


И не «модный продукт с авторским смыслом». Это само искусство, одежда, у которой есть сюжет.
В классической моде платье начинает жить, когда его покупают и носят. В wearable art платье уже живёт — оно существует в показе, в перформансе, в художественном жесте. Ношение становится продолжением этой жизни, а не её началом.
Мы говорим про какую-то иную, но всё же про одежду. Про "носимое", а значит и про продаваемое искусство. Но, если сравнивать с более привычной одеждой, здесь меняется и логика покупки. Это уже не «мне идёт» и не «модно сейчас», а «я хочу быть с этой историей рядом», «иметь у себя хотяб осколок этого искусства».
Alexander McQueen, Rei Kawakubo, Iris van Herpen – три имени, без которых разговор о носимом искусстве не складывается. Они работают с разными материалами, в разных странах, в разных десятилетиях. Но каждый сделал из одежды способ говорить — а не способ одеваться.

Alexander McQueen — насилие как жест


Lee Alexander McQueen начал работать в Лондоне в начале 1990-х, в самый разгар Brit Art и Britpop. Его показы были ближе к перформансу, чем к классическому дефиле. Highland Rape (1995) с моделями в разорванной одежде. Voss (2001) с зеркальной коробкой, в которой модели не видели зрителей, а зрители смотрели в собственное отражение. Plato’s Atlantis (2010) с моделями, превращёнными в обитательниц подводного мира.
Важную роль в показах дизайнера играет именно а драматургия. McQueen строил свои дефиле в стиле эмоционального спектакля, с провокационными кульминационными моментами, заставляющими зрителя испытать сильные чувства. Показ No.13 был шоу, на котором плакал сам автор.
Коллекция, показанная на подиуме той осенью 1998 года, ушла в архивы Met Museum и экспозицию Savage Beauty. Но платье, по которому прошлись краскопульты, — это уже не платье. Это запись жеста. Артефакт момента.

Rei Kawakubo — что если тело не должно быть «правильным»


Если McQueen строил мир вокруг одежды, то Рей Кавакубо ломала саму одежду. И тело в ней.
В 1996–1997 годах, когда подиумы заполонили супермодели и культ безупречного силуэта, Кавакубо выпустила коллекцию Comme des Garçons под названием Body Meets Dress, Dress Meets Body. Сейчас её чаще называют «Lumps and Bumps» — «выпуклости и шишки».
Можно сказать, что это были стандартные предметы гардероба, искажённый сюрреалистической реальностью. Внутрь костюмов были вшиты накладки разной формы и в разных местах — на животе, на бедре, на спине, на плече. Они смещали силуэт так, что женщина в этом платье переставала быть женщиной из глянца. Кто-то говорил, что это пародия. Кто-то — что Кавакубо высмеивает беременность или болезни. Хотя дизайнер редко даёт интервью и славится своей немногословностью, по поводу этой коллекции у нас есть комментарий автора: «Я поняла, что одежда может быть телом, а тело — одеждой. Это была идея возможной новой одежды. И тогда я начала проектировать тело». Было ли это пародией? Мне кажется, нет.
В том же 1997 году хореограф Мерс Каннингем поставил балет «Scenario» в костюмах Кавакубо. Танцоры выходили на сцену в этих странных формах, и движение, естественно проходящее через тело, шло теперь через геометрию платья. Сцена стала продолжением идеи. Идея — продолжением сцены.
Кавакубо открыла дверь, через которую потом прошли многие. Влияние угадывается везде, где сегодня можно увидеть скульптурный силуэт, не обслуживающий «идеальное тело».

Iris van Herpen — технология и природа


В середине 2000-х молодая голландка Айрис ван Херпен закончила художественную школу в Арнеме и пошла стажироваться к McQueen. В 2007 году она основала свой бренд. В 2010 году она первой в истории высокой моды отправила на подиум напечатанное на 3D-принтере платье — в коллекции Crystallization. Верх платья, напоминавший скелет змеи, был сделан в соавторстве с британским архитектором Дэниелом Видригом.
С тех пор она работает на пересечении couture и инженерии. Ван Херпен сотрудничает с архитекторами, биологами, инженерами NASA, художниками, специалистами по цифровому моделированию. Платья делаются из 3D-печати, лазерной резки, магнитной скульптуры, силиконовых форм. Но при этом большая часть всё равно делается руками. «Люди думают, что я всё печатаю на 3D-принтере, — сказала дизайнер в одном интервью, — но основа моей работы по-прежнему ручная».
Платья ван Херпен носили Бьорк, Бейонсе, Леди Гага, Наоми Кэмпбелл. Бьорк, готовясь к проекту Biophilia, выходила на сцену в костюмах из коллекции Escapism.
Источники вдохновления коллекций завораживают — биомиметика, морская биология, динамика воды, движения танцоров, фрактальные структуры. Sensory Seas (2020) — про нервную систему, увиденную как кораллы. Earthrise (2021) — снято в условиях прыжка с парашютом. Shift Souls (2019) — про метаморфозы.
Совсем недавно – 16 мая 2026 года в Бруклинском музее открылась ретроспектива Ван Херпен Sculpting the Senses — 140 платьев
IRIS VAN HERPEN: ВЫСТАВКА SCULPTING THE SENSES 

Что у них общего


У всех трёх гениев мы видим работу с разным материалом. McQueen — с театром и историей. Кавакубо — с телом и формой. Ван Херпен — с технологией и природой.
Но все делают одно: задают одежде сюжет до того, как её надели.
У McQueen сюжет — это шоу, в котором рождается платье. Финал No.13 — не презентация белого тюлевого платья, но рассказ о том, как машина встречает человека и оставляет на нём след. Платье — запись этой встречи.
У Кавакубо сюжет — это спор. Платье спорит с телом, тело — с социальной нормой, норма — с самим понятием «как женщина должна выглядеть». Платье становится не вещью, а голосом в разговоре, который ведёт автор.
У ван Херпен сюжет — это диалог человека с биологией и технологией. Платье как кораллы. Платье как раскрытое крыло. Платье как фрактал. Носимое тело, отсылающее к не-человеческой природе.
И третий общий элемент: у всех у них автор виден. McQueen, Кавакубо, ван Херпен — это не «бренды», это художники. Платье без них не существует так же, как картина не существует без художника.
В этом и есть точка различия между fashion и wearable art: в fashion можно купить вещь и забыть, кто её сделал. В wearable art автор — часть вещи. Без него она просто текстиль.
МакКуин говорил, что хороший показ должен оставить тебя другим человеком, чем ты вошёл. Кавакубо — что если люди боятся коллекции, значит, она хорошая. ван Херпен считает, что couture сегодня — это лаборатория, а не производство.
Три очень разных человека. Три очень разных способа думать об одежде. Но дверь, которую они открыли, — одна. И она до сих пор открыта.
Подписывайтесь на нас там, где можно VK и там, где нельзя
Made on
Tilda